Haut

Wir fragten Derms, ob wir chemisches Sonnenschutzmittel verwenden sollten oder nicht


Der Unterschied zwischen physikalischem und chemischem Sonnenschutz wird seit Jahren diskutiert (und die möglichen Risiken wurden oft diskutiert). Ersteres sitzt auf der Haut und lenkt UV-Strahlen durch die Verwendung bestimmter Mineralien ab, weshalb es auch als mineralisches Sonnenschutzmittel bezeichnet wird. Letztere nimmt die Haut auf und wandelt UV-Strahlen in Wärme um, die dann von der Haut abgegeben wird (das Schlüsselwort lautet hier "absorbiert"). Hier kommt die Kontroverse ins Spiel. Einige Hautexperten warnen seit Jahren vor der Verwendung chemischer Sonnenschutzmittel, da diese potenziell schädliche Chemikalien enthalten, die von der Haut aufgenommen und im Körper zirkuliert werden können. Es ist ein beängstigender Gedanke und laut einer neuen Studie könnte er auf Tatsachen beruhen.

Die Studie, die im Internet veröffentlicht wurde Zeitschrift der American Medical Association, um herauszufinden, ob die Wirkstoffe in 4 chemischen Sonnenschutzmitteln in den "systemischen Kreislauf" der Teilnehmer aufgenommen wurden oder nicht. Was sie fanden, waren Konzentrationen, die "die von der FDA festgelegte Schwelle für den möglichen Verzicht auf einige nichtklinische Toxikologiestudien überschritten". Mit anderen Worten, Die chemischen Sonnenschutzbestandteile wurden von den Teilnehmern in Konzentrationen in die Haut aufgenommen, die Anlass zur Besorgnis gaben - genug, um weitere toxikologische Studien zu rechtfertigen.

Was bedeutet das für uns und unsere Haut? Wir wollten wissen, weshalb wir uns an Dermatologen gewandt haben, um eine Antwort zu erhalten. Scrollen Sie weiter, um alles zu sehen, was sie zu dieser neuen Studie zu sagen hatten.

In der Studie wurde die Plasmakonzentration erst nach "maximalen Einsatzbedingungen" gemessen, was im Grunde bedeutet, dass sie angewendet wurden viel von Sonnencreme - nicht so viel wie die durchschnittliche Person würde. Aus diesem Grund sind die Ergebnisse laut Dr. Joshua Zeichner, Direktor für kosmetische und klinische Forschung in der Abteilung für Dermatologie des Mount Sinai Hospitals, unklar. "In dieser vorläufigen Studie, in der 75% des Körpers mit einem hohen Anteil an Sonnenschutzmitteln behandelt wurden, wurde nachgewiesen, dass ein geringer Anteil an chemischen Sonnenschutzfiltern durch die Haut absorbiert wird", erklärt er. "In der realen Welt wenden die Verbraucher nicht so viel Sonnenschutzmittel an, wie sie sollten, und sie wenden es nicht alle zwei Stunden erneut an. Daher ist unklar, ob es bei den Nutzern der realen Welt jeden Tag eine Absorption gibt."

Die New Yorker Dermatologin Dr. Marnie Nussbaum stimmt dem zu. "In erster Linie bedeuten die Ergebnisse dieser Studie NICHT, Sonnenschutzmittel zu vermeiden. Der Hauptzweck der Studie bestand darin, herauszufinden, ob diese chemischen UV-Filter so hoch im Blut sind, dass weitere Sicherheitstests durch die FDA erforderlich sind. Die Ergebnisse zeigten, dass drei der vier Bestandteile der Blutkonzentration täglich weiter anstiegen und dann nach der Verwendung mindestens 24 Stunden im Blut blieben. Die getesteten chemischen Inhaltsstoffe waren Octocrylen, Avobenzon, Oxybenzon und Ecamsule; Interessanterweise wurde Oxybenzon vom Körper 50-100 Mal mehr absorbiert als die anderen Chemikalien. "

"Wir haben immer gewusst, dass die von uns auf die Haut gebrachten Substanzen eine gewisse Absorption aufweisen. Wir müssen jedoch wissen, wie viel im Blutstrom verbleibt und ob diese Werte nachteilige Auswirkungen haben. Eine Studie ergab, dass Oxybenzon in 85% der Fälle vorhanden war." Oxybenzon ist auch dafür bekannt, bei vielen Patienten Kontaktdermatitis zu verursachen Andere Studien haben einen möglichen Zusammenhang zwischen Oxybenzon und hormonellen Veränderungen bei Männern, niedrigeren Testosteronspiegeln bei Jungen, kürzeren Schwangerschaften und möglichen Veränderungen des Geburtsgewichts gezeigt Es ist äußerst wichtig, keine Verursachung anzunehmen, da weitere Forschungen durchgeführt werden müssen. "

"Nach dem, was wir heute wissen, überwiegen die Vorteile des Tragens von Sonnenschutzmitteln beim Schutz der Haut vor Hautkrebs und vorzeitigem Altern die potenziellen Risiken", so Nussbaum weiter. "Wenn jemand mit der Verwendung von Sonnenschutzmitteln mit chemischen Blockern befasst ist, sind mineralische Optionen, die Zinkoxid allein oder in Kombination mit Titandioxid enthalten, eine großartige Option."

Tatcha Silken Pore Perfecting Sonnenschutz Broad Spectrum SPF 35 $ 65Shop

Der Konsens? Tragen Sie weiterhin Sonnenschutzmittel, dh chemische und / oder mineralische Sonnenschutzmittel. Während diese Studienergebnisse nicht schlüssig sind, sind die schädlichen Auswirkungen von UV-Strahlen. Es ist viel gefährlicher, die Haut ungeschützt zu lassen, als chemische Sonnenschutzmittel zu verwenden. Nehmen Sie es von der Dermatologin Rita Linkner von Spring Street Dermatology. "Der JAMA-Artikel, der diese Woche veröffentlicht wurde, hat mich als Mutter von zwei kleinen Kindern und als staatlich geprüfte Dermatologin mit zwei Praxen in New York - eine in SoHo und die andere in Tribeca - beunruhigt. Die Idee, dass bestimmte Wirkstoffe bis zu einem im Blut messbaren Grad von der Haut absorbiert werden, sollte die Hersteller von Sonnenschutzprodukten dazu veranlassen, nach Verbesserungen dieser Formulierungen zu suchen Tag ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Sonne der wahre Feind istHautkrebs ist der häufigste Krebs, und das Melanom ist einer der häufigsten Todesursachen, insbesondere bei jungen Menschen. "

Nussbaum stimmt zu. "Es ist unerlässlich zu verstehen, dass Sonnenschutzmittel für eine gesunde Haut von entscheidender Bedeutung sind und Hautkrebs verhindern. Die Hautkrebsrate steigt und bei Amerikanern wird mehr Hautkrebs diagnostiziert als bei allen anderen Krebsarten zusammen. Insbesondere Melanome können tödlich sein, wenn sie nicht übertragen werden." In diesem Artikel heißt es daher, dass weitere Untersuchungen zu möglichen nachteiligen Auswirkungen einer möglichen Erhöhung der Blutplasmakonzentration dieser Chemikalien erforderlich sind. In der Zwischenzeit sind auf Mineralien basierende Sonnenschutzmittel sicher und wirksam für Mensch und Umwelt ( Korallenriffe)."

ColorScience Sunforgettable Total Protection Gesichtsschutz SPF 50 $ 39Shop

Die einfache Möglichkeit, die potenziell schädliche Absorption chemischer Sonnenschutzmittel zu vermeiden und gleichzeitig Ihre Haut zu schützen, besteht darin, sich für mineralische Sonnenschutzmittel zu entscheiden. "Ich werde meine Patienten weiterhin nachdrücklich auf eine gute Sonnenschutzhygiene drängen, die das Auftragen von Sonnenschutzmitteln vor dem Sonnenbad und danach alle zwei Stunden bei direkter Sonneneinstrahlung umfasst", sagt Linkner. "Ich bevorzuge mineralische Sonnenschutzmittel wie Colorscience Sunforgettable Total Protection SPF50 (39 USD) und Alastin Hydratint SPF 36 (55 USD).

Überprüfen Sie anschließend, welcher Sonnenschutz das fünfte Jahr in Folge von Consumer Reports als Nummer 1 eingestuft wurde.


Schau das Video: Medizinisch chemische Peelings für einen jugendlichen Glow. Dr. Luidold (November 2021).